写真：Hosnysalah, Palestinian photographer currently living in Palestine Gaza Strip.

表題の論考を配信する準備をしていた昨日（2023年10月7日）、ガザがまた世界の注目を集める事案が発生した。背景に横たわる不都合な真実、二重基準を考察する一助にしていただけると幸いだ。

去年（2022年）のカンヌ映画祭での記者会見のクリップ（切り抜き動画）が最近ソーシャルメディアに出回った。それは、ルッキズムや現代の階級制を風刺し、最高賞パルムドールを受賞したブラックコメディ『Traiangle of Sadness （邦題『逆転のトライアングル』）の監督と出演者の記者会見のひとコマで、演じた役柄についての質問にベテラン米国人俳優ウディ・ハレルソンが回答するクリップだ。様々な反権威主義的社会活動で知られるハレルソンは、演じた役はマルキシストだが、自分はアナーキストだと前置きした上で、以下のように話を続けた。

「大きな軍事力を有する超大国が、挑発もされていないのに他国を攻撃するのは忌まわしいことだと私は考えます（記者会見場の人々は静まりかえって聞いている）。えっと、例えばイラクとか、あ、間違えた、アフガニスタンとか、あ、また間違えた、ヴェト...、あ、朝鮮、あ、違う違うウクライナだ（会場から笑いと拍手）。全くひどいことだ」

これがウクライナ戦争開戦から3ヵ月足らずの発言であることを考えると、驚くべき勇気だ。ロシアの悪魔性を少しでも疑うようなことを言った途端、間髪入れずに「プーチン擁護者」「ロシアのスパイ」といったレッテルが容赦なく発言者に貼り付けられていた頃だから。

この1年以上前の動画を今、どこの誰がソーシャルメディアに投じたかはわからないが、今年の911アニバーサリーと前後して放流されたこの動画には数カ国語の字幕がつき、多くの人に考える機会を与えたようだ。

冷戦終結後、世界の警察官を自認する米国とNATOの行動は、ロシアの行動をとやかく言えるほど身綺麗なものではない。もちろんこれによりロシアの行動が容赦されるものではないが、ハレルソンがジョークの衣を着せて述べたことは、NATO諸国のマスメディアこそが言わなければならなかったことだ。我が身を振り返り、その二重基準に疑問を呈していなければならなかった。西洋の二重基準を内面化してしまったかのような日本のマスメディアにも、この視点が必要だ。

ウクライナ戦争開戦から1年足らずの今年2月初頭に店頭に並んだ雑誌『世界』3月号に掲載された岡真理さんの原稿を再録する。二重基準について、深く踏み込んで考察する機会になれば幸いだ。（前書き：藤澤みどり）